Category: техника

Category was added automatically. Read all entries about "техника".

В человеческом обличье

Светодиоды с КПД больше 100%

Thermoelectrically Pumped Light-Emitting Diodes Operating above Unity Efficiency -- статья, которую народ сейчас активно обсуждает[1,2, и т.д.].

Мне эта история напомнила другое свежее открытие о том как мальчик вставил в дерево два провода (из разных металлов) и получил напряжение. Тут исследователи из MIT нагрели p-n переход (в котором, естественно, при этом за счет диффузии носителей создалась дополнительная разность потенциалов) и увидели, что нагретый он излучает больше. И не просто больше, а в разы больше световой энергии, чем потребленная им электрическая (энергию, использованную на нагрев светодиода они, конечно, не считают). И не просто в разы. Если энергии не подавать на светодиод вообще, то он (о боже! ;-) все равно будет светиться (т.е. КПД окажется равным бесконечности), как теоретизируют авторы (рисуя при этом радужную картину стройных рядов деревьев с проводами, мальчиками и лампочками, которые еще и планету охлаждают, помогая борьбе с глобальным потеплением) ! Вот такая вот сингулярность !

Тоже мне, термопару открыли. ;-)
В человеческом обличье

Графеновый транзистор

Андрей Гейм снова жжет ! Теперь он сделал одноэлектронный транзистор из графена.

Хотя, конечно, это не первый одноэлектронный транзистор (идею предложили Аверин и Лихарев из МГУ в 1985, а сделали в 1987-м американцы Fulton и Dolan из Bell Labs). Кулоновская блокада известна была еще раньше. Так что соль в том, что транзистор именно из графена (монослоя углерода). Графен необычен тем, что носители заряда в нем эффективно ведут себя как фотоны, с массой покоя равной нулю и "скоростью света" ≈ 106 м/с. Скорость дрейфа носителей заряда в обычном проводнике ≈ 10-5 м/с. Но все-таки распространение сигнала в микросхемах определяется скоростью света (в вакууме ≈ 3*108 м/с), который, кстати, за наносекунду (период колебаний с частотой 1 гигагерц) проходит расстояние около 30 см (именно потому, кстати, процессору нужен кэш, не потому, что эта память "быстрее работает", а потому что "она ближе").

В любом случае, материал однозначно интересный уже хотя-бы необычной динамикой носителей.
В человеческом обличье

Playing martingale with God

В продолжение темы квантовых компьютеров...

Вы, наверное, знаете притчу об изобретателе шахмат, попросившем награду в виде одного зернышка на первой клетке шахматной доски, двух на второй, четырех на третьей, ... ? Эта скромная на первый взгляд просьба выливается во множество мегатонн зерна, больше, чем когда-либо выросло на этой планете.

Вы, наверное слышали о предсказаниях 18-го века, что, исходя из темпов роста транспортных перевозок, в 20-м веке улицы Лондона будут завалены полу-метровым слоем навоза.

Может быть Вы слышали о глобальном потеплении и о соответствующих прогнозах на конец этого тысячелетия ?

Collapse )
В человеческом обличье

антикитерский механизм

Представляет из себя сложное механическое устройство, способное рассчитывать лунные циклы и фазы (что полезно, например, для предсказания приливов и отливов). Для вычитания фазы вращения Солнца из фазы вращения Луны в нем используется дифференциальная передача (дифференциал), причем, плоский.

Интрига том, что механизм этот подняли с затонувшего римского корабля, и датируется он примерно 100-150 лет до нашей эры. Считается, что дифференциальная передача была изобретена в XIX веке.

Более подробно здесь, или здесь (на итальянском, но зато с хорошими картинками), здесь отличная статья 1959-го года Derek-а Price из Scientific American, где впервые было обозначено предназначение механизма и его возможное происхождение в историческом контексте.

Антикитерский механизм был поднят со дна в 1901 году, подробно исследован в 1950-е. Почему-же сейчас к нему снова повышенный интерес (например, он упоминается множество раз на slashdot) ? Если совместить это со знанием, что любая империя навязывает своим обывателям простой линейный характер истории (чему антикитерский механизм является прямым фактическим опровержением) -- не свидетельствует ли его частое упоминание в западных источниках о ломке имперской идеологии ?
В человеческом обличье

лытдыбр

Эх... много всего. Отказался вчера от участия в довольно большом (несколько миллионов USD) местном проэкте, которое мне предложили. Получил по почте таки сборник из Springer со своей большой главой, написанной где-то в районе 1999-го (да, очень забавно читать свои старые тексты, тааакой детский сад ;-). Довел до β уровня перевод словаря J (комментируйте, если что, здесь). Вспомнил Гераклита. Транзисторы тоже вспомнил. Тряхнул сегодня стариной, написав программку на J для забавного конкурса (ну, там, главное, участие). Ну и много всякого другого разного.