Dr. K. L. Metlov (dr_klm) wrote,
Dr. K. L. Metlov
dr_klm

Category:

правительственные неправительственные организации

Одной из приманок либерализма является заявление, что якобы либерализация приводит к сокращению бюрократии и перераспределению функций в пользу "гражданского общества". На самом деле это, конечно, происходит ;-) но только на бумаге, а под "гражданским обеством" поимаются "друзья партии сегодняшнего дня". Вернее, если что и перераспределяется, так это бюджет, и ответственность. Причем, таким образом, что некоторые государственные (с бюджетным финансированием и тесно связанные с правящей верхушкой) органы, приняв статус т.н. "неправительственных" организаций становятся, фактически, неподотчетными никому (точнее, подотчетными только в той мере, в которой они хотят; ну это-ж типа "независимые" организации ;-). Классная схема отмывания налоговых денег, не правда-ли ? ;-)

Вот так (гонево на коммунистов там обьясняется по-водимому тем, что они недостаточно добавляли слово "свобода" к каждому своему аналогичному мероприятию, поскольку только изобилием этого слова "новый порядок" и отличается) обстоят дела в "Новой Европе". В более "цивилизованных" (по их иерархии) странах процесс запущен еще лучше. National Endowment for Democracy был создан администрацией Рейгана. Freedom House руководит бывший директор ЦРУ James Woolsey. Американский Красный Крест возглавляет rear admiral Marsha Evans. И все это, конечно, финансируется в значительной мере из бюджета (правда не только, Red Cross, например, перепродает, полученную в виде бесплатных пожертвований, донорскую кровь; отдать кровь -- ерунда, обработать ее -- вот, что, оказывается, денег стоит, как они у себя на сайте обьясняют). Ну как-же, нужно ведь вознаградить "лучших людей", истинных правоверных (поскольку по тому-же механизму там финансируется и религия, хоть и не в такой, пропорционально, мере) комсомольцев... ;-)

Вывод ? Ну, при всей моей нелюбви к аристократии, было-бы глупо бороться за отмену этой системы. Раз налогоплательщики этих стран согласны, во что-бы то ни стало, обеспечивать этих людей за свой счет, то это их право. Я только хочу сказать, что мы должны их считать чиновниками, просто потому, то они по-сути от чиновников ничем не отличаются, разве только большей "свободой".
Subscribe

  • украинская государственность

    шагает семимильными шагами. ;-) Причём, всё быстрее. Вот вроде бы только-только была "не Россия", потом стала "анти-Россия", совсем недолго побыла…

  • Украина: от анти-России к лже-России

    Многие сочувствуют нам в Донбассе. Здесь под украинскими обстрелами постоянно гибнут дети, разрушаются жилые дома. Гибнут здесь и украинские солдаты,…

  • о революционном решении проблем

    Мы уже обсуждали недавно как современный капитализм научился платить работникам меньше, чем требуется для воспроизводства их численности. Но даже…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 14 comments

  • украинская государственность

    шагает семимильными шагами. ;-) Причём, всё быстрее. Вот вроде бы только-только была "не Россия", потом стала "анти-Россия", совсем недолго побыла…

  • Украина: от анти-России к лже-России

    Многие сочувствуют нам в Донбассе. Здесь под украинскими обстрелами постоянно гибнут дети, разрушаются жилые дома. Гибнут здесь и украинские солдаты,…

  • о революционном решении проблем

    Мы уже обсуждали недавно как современный капитализм научился платить работникам меньше, чем требуется для воспроизводства их численности. Но даже…