March 2nd, 2006

В человеческом обличье

о вере

Нет, не о религии, а именно о вере. Решил написать по прочтении ЖЖ летающего медведя, где это рекуррентная тема. Ну, что я могу сказать... Суть вопроса мне кажется довольно простой (хоть может я чего-то не понимаю):

Вера -- она как мираж. Во-первых, пока жив человек, она (в той или иной форме) есть всегда. Человек не может существовать без веры. Но, как только он пытается осознать свою веру (например, всерьез задавшись вопросом: "А во что-же таки я верю ?"), как тут-же она рассеивается в воздухе и теряет практически все свои магические свойства, превращается в религию. Сталкиваясь с другими она неминуемо вступает в конфронтацию: "чья вера вернее". В этой конфронтации можно потерять немало времени, может быть даже, в какие-то минуты азарта, она и напомнит человеку о прошлом, когда он просто верил. Но это "не то".

Я считаю, что вера помогает прежде всего человеку, который о своей вере не думает. И только теряя веру, он пытается вернуть ее разумом. Не думаю, что это возможно. Вернуть веру нельзя, но можно поверить во что-то другое, чтобы жить дальше.
В человеческом обличье

о работе

Я сознательно практически не пишу в ЖЖ о работе. Ну как, позиция у меня простая: если Вам моя работа нравится, то Вы о ней и пишите, ;-) а я напишу о Вашей.

Но вот сегодня наткнулся случайно на обзор (да еще и на русском) из которого можно получить о моей работе некоторое представление (хотя бы по красочным картинкам). То, что касается меня, нарисовано там на Рис 12.12. Теоретические линии имеют ко мне самое непосредственное отношение, точки -- эксперимент + численные симуляции*. Эту картинку я вижу впервые, и совпадение теории с экспериментом (и численным экспериментом) на ней меня только что просто восхитило. Нет, ну конечно так и должно было быть... еще бы ! ;-))) Эта уверенность определяется, конечно, не самоуверенностью, а тем, что, несколько лет назад, подобные предварительные численные рассчеты (нескольких точек на этой диаграмме) делал по моей просьбе ныне работающий в Argonne Nat. Lab. коллега (тогда он еще работал в Японии). В обзоре, однако, на Рис 12.12 приведены данные нескольких рассчетов + эксперимент, и такой картинки, с таким разнообразием экспериментальных данных я еще не видел.

А теперь (это к вопросу о взаимоотношении теории и эксперимента в физике) представьте, что на картинке нет линий. Много ли можно из нарисованных точек понять ? ;-)

* правильнее было-бы, наверное, сказать, не "симуляции", а "рассчеты" или "численный эксперимент", но нужно отдать дань американцам, которые любят заниматься именно этим, это у них прям как национальный спорт какой-то &emdash; "симуляции". ;-)