August 6th, 2004

В человеческом обличье

А что ? Правильно. ;-))

Zdzisław Meglicki: "There is nothing sacred about QR versus QL, so everything that's been said about QR works just as well for QL. But when you write a program, of course, you must choose one or the other. Since academics have a long history of leaning towards the left, we're going to choose QL in our example code too."

вольный перевод: "Особой разницы между разложением QR и QL (представления матрицы при помощи верхне-треугольной (правой) матрицы QR, либо нижне-треугольоной (левой) QL, больше не буду вдаваться, прим. пер.) нет, и все, что было только что сказано о QR может с таким-же успехом быть сказано и о QL. Но, когда Вам нужно будет писать программу -- прийдется выбрать первое или второе. Поскольку в академии существует долгая история уклона к левизне (в смысле "левой идеологии", прим. пер.), мы выберем QL для дальнейшего примера." ;-))))

Очень даже приемлемое обьяснение. ;-)))

Это мне понадобилось собственные значения и первые компоненты собственных векторов тридиагональной матрицы сосчитать. Искал мануал, попался этот курс лекций...