Dr. K. L. Metlov (dr_klm) wrote,
Dr. K. L. Metlov
dr_klm

Category:

consistent quantum theory (CQT)

Поскольку тема квантовой механики (а также квантовых вычислений, квантовой криптографии, неравенств Белла, и связанных со всем этим парадоксов) периодически всплывала в этом ЖЖ, я обратил внимание на статью в свежем Rev. Mod. Phys.: P. C. Hohenberg, "An introduction to consistent quantum theory" [ArXiV]. Автор -- настоящий живой классик этой науки, который не просто знает квантовую механику (как многие, в т.ч. и я), но является автором нескольких фундаментальных результатов в этой области. Он в этой статье продвигает новую серьезную (в отличие от моей, шуточной) интерпретацию квантовой механики от R. B. Griffiths-а, призванную разрешить все ее фундаментальные парадоксы (в которые я тут тыкал носом различных анонимов неоднократно).

Конечно он не прав. ;-) Метод разрешения парадоксов в CQT очень простой. Парадоксы разрешаются методом их запрещения. Есть измерения спинов в эксперименте Эйнштейна-Подольского-Розена, приводящее к парадоксу: "всё, запретить !", -- говорит Гриффитс, "так мерять нельзя, несовместимый framework !". Есть невинно погубленная электроном кошка Шрёдингера. Нет, говорит Гриффитс, там где есть электрон -- нет кошки, где есть кошка -- нет электрона. И всё, хоть кол на голове теши: нет кошки -- нет проблем. Так разрешаются парадоксы.

Нет, Вы мне, конечно, не верьте, почитайте сами. Да, там есть множество отвлекающих фокусов, с формулами, мысленными экспериментами и т.д. Но по-сути, ход именно такой -- взять и запретить ! Тогда, как победоносно утверждают авторы, парадоксов не будет.

Но это была преамбула. Собственно, я хотел процитировать прекрасный пассаж из выводов работы Хохенберга. Прекрасный в контексте самой работы, выше (и ранее) сказанного.
All of the difficulties encountered by previous formulations and interpretations (the paradoxes and the weirdness) are encapsulated (not eliminated!) in the notion that quantum systems necessarily possess multiple incompatible frameworks. Once this notion has been accepted (“digested” might be a better term) the theory unfolds in a logical manner without further paradoxes or mysteries.
Тоесть, конечно да, никакие парадоксы не решаются, но, если "пипл хавает" -- theory unfolds. ;-) Все-таки честный человек Хохенберг, за что и достоин всяческого уважения.

А парадоксы есть, можете не волноваться. Еще на век хватит !
Tags: popul, sci
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 8 comments