![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=91.6){kind=small}
Технологии изменили общество. Причем, нельзя однозначно сказать, что в лучшую сторону. Физический труд перестал быть в почете, желающих работать мало. В то-же время сформировалась армия людей, просиживающих дни и ночи напролет за компьютерами. Они готовы жертвовать деньгами и временем ради "чистой работы". Продукт, который они производят, чисто виртуальный (сводящийся к переориентации магнитных доменов жесткого диска), предназначенный (по большей части) для других таких-же. Начинается расслоение. Бедные люди сидят за компьютерами, строчат анекдоты, погружаются в виртуальную реальность игр, а подьезды немыты, урожай не собран, Луна не освоена.
Таков сегодняшний этап технической революции. Каким будет следующий ?
Можно отвертеться от проблемы. Назвать ее как-нибудь (скажем, "пост-индустриальным обществом") и воспринять как само-собой разумеющееся, неизбежное зло. Или, еще хуже, как желанный "следующий этап". А можно и задуматься -- какой следующий шаг, используя максимум наработанного сегодня, сделает жизнь человечества лучше ? Неужели роль большинства людей в этом мире сведется к перемагничиванию доменов ? Разве такого "светлого завтра" мы хотим ?
Одним из ответов и возможным вариантом следующего этапа технической революции является телероботика. Человечество пока не научилось производить "разумных" полностью автономных роботов. Однако, для широкого внедрения роботов, управляемых людьми дистанционно, оно созрело вполне ! Весь Земной шар покрыт сетью скоростной связи. Есть огромное количество людей, привыкших работать с компьютером и даже жить в виртуальной реальности. Так почему-бы не сделать эту "реальность" реальной ?
Вместо просиживания ночей напролет в Unreal человек мог бы, управляя роботом-пылесосом, убрать свой подьезд. Причем, за деньги. Для постройки дома он взял-бы робота побольше, способного ворочать целыми бетонными плитами. Нужно убирать яблоки ? И в этом он мог бы учавстовать, управляя высоким, длинноногим роботом. Сбор клубники -- пожалуйста, подключайся к роботу поменьше, и, буквально, залазь под каждый кустик. Нужно почистить канализацию -- пожалуйста, не выходя из своей чистой благоухающей квартиры. Для охраны границ России -- робот будет большим и человекоподобным. ;-) Причем, совершенно не важно -- где находится человек. Не нужно будет ездить "на работу", поскольку робот будет "припаркован" уже там, а управлять им можно прямо из дома.
Такое вот потенциальное будущее. Причем, не "где-то там далеко" (хотя, оно не противоречит, а даже приближает далекое будущее, когда будет создан искусственный интеллект, и роботы будут все более и более самостоятельными). Принципиальных проблем к его осуществлению нет и даже инфраструктура уже практически готова. Дело за малым. Хотим ли мы такого будущего ?
update(23.11.2007): Как я и предполагал (в комментариях), телероботика ускользнула от внимания западных футуристов.
November 16 2007, 16:47:32 UTC 4 years ago
По моему, такой робот мог бы использоваться автомеханиками для ремонта автомобилей прямо у заказчика.
Но манипуляторы с достаточной точностью пока еще очень дороги для массового применения.
November 16 2007, 17:01:53 UTC 4 years ago
Кроме того, цена падает по мере наращивания темпов массового производства. Вот жесткий диск, например. Тончайший инструмент. Суб-микронное позиционирование головки. Бешеные скорости. А стоит дешево !
К.Л.М.
4 years ago
4 years ago
4 years ago
November 16 2007, 16:50:05 UTC 4 years ago
и никаких роботов не будет, потому что они кучу энергии жрут и стоят кучу денег и никогда не окупятся.
November 16 2007, 16:57:43 UTC 4 years ago
В описываемом же будущем потребление электрической энергии (которой море) возрастает, а потребление нефти падает, хотя-бы потому, что не нужно будет каждый день ездить на работу.
Конечно, создание полностью автономных роботов сталкивается с той-же проблемой транспортировки и хранения энергии. Но ничего, значит в начале роботов можно будет использовать там, где (недалеко) подведена электроэнергия.
Насчет денег я отвечу Выше.
К.Л.М.
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
November 16 2007, 17:04:54 UTC 4 years ago
November 16 2007, 18:08:22 UTC 4 years ago
4 years ago
November 16 2007, 17:28:03 UTC 4 years ago
1. задумывается ли муравей о своей роли в биосистеме планеты? :)
2. не занимается ли рабочий-строитель перекладыванием особым образом орагнизованных доменов атомов кремния (и чего там еще в кирпичах) организуя все это в структуру?
вся твоя параноя напрасна. за всем этим бессмысленным перетаскиванием байтов грядет такое магическое величие и волшебство, что мы с тобой даже близко представить себе не можем. мы лишь можем чуть-чуть пофантазировать и придумать себе какое-то занятие, котрое было бы максимально осмысленным (т.е делало кого-то счастливее). а какой высший смысл за этим сркывается, увы, нам не понять :)
PS но что-то подсказывает мне, что мы вот-вот готовы породить гомункулуса. а будет ли этот гомункулус добр к нам или испепелит все человечество подчистую (на самом деле, конечно же, от ненависти к самому себе, выплеснув наружу сконцентрированный в одном сознании коллективный эдипов комплекс) -- это зависит только от нас самих. все как в жизни.
November 17 2007, 10:27:41 UTC 4 years ago
В жестком диске записанная информация -- это даже не перемещение атомов. Вот потому для меня и кажется вполне естественной мысль расширить возможности, позволив перемещать еще и "особым образом организованные атомы кремния". Их ведь тоже нужно перемещать. Телероботика-же решает массу проблем: транспортную, энергетическую, проблему производственных травм, и профессиональных болезней (не нужно дышать пылью), это просто выгодно для экономики в конце-концов, поскольку открывает дополнительные возможности участия в созидательном процессе людей, прежде из него исключенных (и самоисключившихся).
Это не паранойя, это vision. Но в отличие от видения "непредставимого магического величия" оно вполне конкретно, представимо и принципиально реализуемо даже сегодня.
К.Л.М.
p.s. Веками человечеству казалось, что оно вот-вот готово породить гомункулуса: пражский голем, рецепт Парацельса, "Фауст" и "Франкенштейн". Так что думать так -- это нормально. Стандартное заблуждение, по-видимому уходящее истоками в начало рода человеческого и, мне кажется, запрограммированное в нем генетически. Все это, конечно, не исключает того, что гомункулус рано или поздно будет создан. Вдобавок, есть еще старый, проверенный способ... ;-))
4 years ago
November 16 2007, 18:00:27 UTC 4 years ago
November 17 2007, 07:47:42 UTC 4 years ago
Интерфейс с компьютером не обязательно должен выглядить как джойстик. Это может быть какая-нибудь трехмерная мышка, виртуальная реальность (типа: человек в очках, шагающий по шару). Главное, что многие из этих интерфейсов уже существуют. В перспективе, когда появятся надежно работающие импланты, можно будет использовать и их.
Возможно, впоследствии, интерфейс будет стандартизован.
К.Л.М.
November 17 2007, 05:32:32 UTC 4 years ago
November 17 2007, 07:52:33 UTC 4 years ago
Телероботика дает шанс, наконец, искоренить рабство.
К.Л.М.
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
November 17 2007, 09:37:15 UTC 4 years ago
November 17 2007, 09:44:48 UTC 4 years ago
К.Л.М.
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
November 17 2007, 10:25:54 UTC 4 years ago
и вообще telerobotics & haptics - моя специальность,
только в России пока с этим очень тухло
November 17 2007, 10:55:42 UTC 4 years ago
Может в России и тухло, но потенциал хороший ! На самом деле, в плане внедрения, оно примерно одинаково тухло везде, поскольку есть определенный барьер, обусловленный социально, а не технически. У нас в Донецке тоже разрабатывают роботов. Сигналы от сокращения мышц собственной руки я снимал электродами еще когда увлекался электроникой в школе.
К.Л.М.
p.s. Кстати, Вы в Сеул не собираетесь в течении ближайших пары недель ? Можно было бы пивка как нибудь выпить...
4 years ago
4 years ago
November 18 2007, 13:30:24 UTC 4 years ago
Подъезд я и сам помою, в конце-концов. Будет фигово, если встанет АЭС, которая производит электроэнергию без какого-либо ручного труда, или завод по производству пластмасс, где, чай, не коромыслами пластмассы таскают. Поэтому проблема с телероботикой скорее надуманная.
November 18 2007, 13:35:44 UTC 4 years ago
4 years ago
November 18 2007, 14:46:26 UTC 4 years ago
November 18 2007, 15:34:00 UTC 4 years ago
Во-первых, стоимость не намного ниже. И тот и другой (в массе своей, исключая немногих) работают за еду. Стоимость же связи и компьютера будет только падать. В описываемой модели, компьютер -- это инвестиция, которую может сделать достаточно квалифицированный дворник (а таких и сейчас, и в будущем будет много), чтобы не мыть туалеты руками.
Кроме того, я не говорю об исключении решений. Конечно место будет и для того и для другого. Но мне кажется, что, в условиях доступности и дешевизны техники, телероботика будет вполне конкурентоспособна:
1. за счет мобильности (возможность легко и практически мгновенно перебрасывать рабочую силу, туда, где она нужна).
2. за счет эффективности. Поскольку, роль оператора в телероботике сводится к выполнению прежде всего когнитивных функций (зрение, слух, принятие решений), которые современным компьютерам не под силу. Операции-же, не требующие этих функций будут выполняться механически.
3. Можно будет управлять несколькими роботами.
И это, наверное, еще не все...
Дополнительные-же расходы (относительно модели ручного труда) носят инвестиционный характер. Это и есть барьер, который телероботика должна будет преодолеть. Но так в любом новом деле -- сначала инвестиции, потом более высокая эффективность. Кроме того, цена этих начальных инвестиций со временем, как я уже говорил, только падает, многие из них делаются автоматически (напр. компьютерная грамотность), а многие уже просто сделаны (напр. глобальная связь).
К.Л.М.
4 years ago
4 years ago
November 19 2007, 20:03:44 UTC 4 years ago
November 19 2007, 22:34:34 UTC 4 years ago
November 22 2007, 13:34:33 UTC 4 years ago
мне кажется что это просто напросто развитие информационного обмена, и есть люди, которые попали в "сети" сети (извините за каламбур). и приравнивать (привязывать) их к гасторбайтерам не надо - нет там никакой зависимости и смысла. самое обычное развитие информационного обмена. а может я и не прав?
November 22 2007, 15:53:41 UTC 4 years ago
Информационным обменом сыт не будешь... Кроме того, мне кажется, что в современном обществе возник перекос в сторону информационных услуг и сервисов. Телероботику можно представить себе еще и как способ безболезненно исправить этот перекос с выгодой для каждого участника процесса и для общества в целом.
Желающие сидеть за компьютерами продолжат за ними сидеть, а дело (не виртуальное и неинформационное) будет делаться... Что не исключает, конечно, дел виртуальных и информационных.
К.Л.М.
Anonymous
November 22 2007, 15:03:38 UTC 4 years ago
проект построения постоянно действующих лунных баз проработанный вплоть до технических деталей (незнаю уж правда или нет).Конкретный пример донецкие шахтеры-какое подметание лестниц с помощью гомункулуса если они там мрут как
мухи насколько я понимаю это пропоблема решена везде.Даже в росии-Чубайсом.
Шахтеры между тем занимаються "кормлением" Вы им расскажите о телероботике,посмотрим что они ответят...
November 22 2007, 16:16:46 UTC 4 years ago
Однако, мне кажется, что технологический футуризм нужно возрождать. Техника -- это все, чему обязано человечество своим путем из пещер до современного общества. Альтернативный, гуманитарный путь: "людей слишком много, давайте убьем самых плохих и ненужных", он вечен и неизменен.
А вот в шахтах Вы ничего не понимаете, если считаете, что донецкие шахты как-то хуже оснащены, чем любые другие. Не волнуйтесь, там все на достаточно высоком уровне (что, конечно, не исключает возможностей инцидентов с нарушением нарушения техники безопасности, как и в любом другом месте). Главная проблема наших шахт в том, что пласты примерно в два раза глубже чем в среднем по Европе (включая Россию). Это совершенно другой уровень сложности ! Выбросы метана, становящиеся большой проблемой на таких глубинах и на таких пластах -- вообще явление непредсказуемое, хоть этим уже столетия занимаются. Я, конечно, не знаю что конкретно было причиной трагедии на шахте Засядько, но я точно могу Вам сказать, что вот так вот запросто сравнивать ситуацию на донецких и европейских шахтах нельзя.
Да, и в шахтах, особенно таких опасных, телероботика была бы очень полезна.
К.Л.М.
Anonymous
4 years ago
4 years ago
Anonymous
November 22 2007, 15:25:15 UTC 4 years ago
должны решаться последовательно.Сначала нужно народность накормить одеть и обуть, чтобы "выбить из нее все ети галлюцинации"(С) а потом уже сытому и довольному шахтеру подсунуть гамункулуса чтоб он сидел и добывал уголь-им , а не трудовыми мозолями. В совке помоему прекрасненько вся ета область развивалась, да только вот толку никакого...
________________________________________
Коммунизъм-общество пенсионеровъ.
November 22 2007, 16:18:41 UTC 4 years ago
К.Л.М.
Anonymous
4 years ago
Anonymous
4 years ago
4 years ago
Anonymous
4 years ago
4 years ago
Anonymous
4 years ago
4 years ago
Anonymous
4 years ago
4 years ago
Anonymous
4 years ago
4 years ago
Anonymous
4 years ago
4 years ago
Anonymous
4 years ago
4 years ago
Anonymous
4 years ago
4 years ago
Anonymous
4 years ago
Anonymous
4 years ago
Anonymous
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
Anonymous
4 years ago
4 years ago
Anonymous
4 years ago
4 years ago
November 28 2007, 06:50:46 UTC 4 years ago
немного частного
Ну, то что телероботы будут в армии -- это понятно. У американцов уже сейчас беспилотные самолеты, пушки с радиоуправлением, машинки всякие.А вот убирать клубнику -- вряд ли. Скорее будут выращивать какую-то искуственную клубнику, которая сама будет в банки падать, когда созреет. А натуральная уже и сейчас превращается в своего рода хобби.
Что до уборки подъездов, то тут роботы точно не помогут. Разруха, как говорил проф.Преображенский, не в клозетах... ;)
November 28 2007, 08:35:18 UTC 4 years ago
Искусственная клубника, которая сама в рот прыгает -- это, конечно, хорошо. Красивая сказка, воплощения которой так и хочется сидеть и ждать. ;-) Однако, мягко говоря, не ясно -- возможно ли это в принципе, не говоря уже о том -- когда. То, что описано здесь возможно прямо сейчас. Причем, возможно не просто технически, но и общество созрело для этих технологий.
Да, разруха в головах есть, но это явление вечное и повсеместное, с этим (в большей или меньшей мере) прийдется жить в любом случае.
К.Л.М.
4 years ago