?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile homepage Previous Previous
Записки К.Л.М.
Интересная политическая жизнь сейчас в русском мире -- полный разброд и шатание. Кто-то себя считает американцем, кто-то идёт в Европу, кто-то произошёл от норманнов, а кто-то от древних укров, у кого-то Ленин жив, а для кого-то он недавно умер. И хотя уже почти достигнута подлинная свобода мысли (в полной мере она может быть достигнута, наверное, только в психушке), есть у этих точек зрения и общее. Всегда кто-то виноват ! Кого-то куда-то когда-то не пустили, кого-то лишили будущего, кого-то прошлого. Всем чего-то недодали, многих предали.

Тем не менее, ...Свернуть )

Метки:

Оставить комментарий

Посмотрел, наконец (после того как дали нобелевку по экономике и выяснилось, что лауреат в этом фильме снимался), The Big Short. Финансовые материи, конечно, сложно объяснить в формате блокбастера. Создатели фильма почему-то решили, что если объяснять их будут полуобнажённые женщины или если разбавлять объяснения матерком -- будет понятнее. :-) Не знаю... Я понимал суть вопроса и раньше, поэтому сложно сказать.

Могу добавить только то, чего в фильме нет. Там схлопывание ипотечного пузыря (и других, связанных с ним пузырей) объясняется тем, что "люди плохие" (тоесть никак не объясняется). Но вообще, если подумать, то причина у всего этого есть. Я бы сказал, что коллапс (который породил стагнацию, продолжающуюся и поныне), в конце концов, есть следствие развала СССР. Пара золотых десятилетий, наступивших на Западе после этого (когда их экономика расширялась в "пустоту", возникшую на 1/6 части суши), создали у тамошнего народонаселения потрясающее чувство защищённости, безнаказанности и вседозволенности, полной уверенности в завтрашнем дне. Именно поэтому пипл и начал массово набираться кредитов, отоваривая своё светлое будущее "уже сегодня", а другой пипл, находясь в полной уверенности вечной стабильности "системы", начал эти кредиты давать, покупать и перепродавать. Ну и далее по сценарию...

Но американские кредитные пузыри -- это ещё цветочки. В Европе на волне той же эйфории создали Европейский Союз. Вот это бахнет, так бахнет ! ;-)

Метки:

Оставить комментарий
Подготовил и выложил, наконец, первый открытый релиз Umbrella Linux 0.1. Смотрите его собственный сайт -- https://metlov.github.io/umbrella-linux/ .

Основная фишка там -- инсталлятор, который только-только сделан (у меня, по крайней мере, работает). Он позволяет развернуть систему на основе параметров, взятых из нескольких XML файлов, в LXD контейнерах внутри виртуальной машины (скажем, под управлением VirtualBox).

Метки:

Оставить комментарий
Перенёс в течении последних нескольких дней свою систему для работы под управлением LXD. Довольно таки неплохо получилось.

За основу взял конфигурацию для ДонФТИ. Весь набор контейнеров развернул внутри одной VirtualBox виртуалки с 2G RAM. На диске это заняло около 15 Gb. Правда я там немного сэкономил на прикладных программах вроде LaTeX и образах для сетевой установки рабочих станций, это добавит может быть ещё 5-10Gb. Теперь можно заходить внутрь этого VirtualBox по x2go и чувствовать себя как будто зашёл в настоящий ФизТех. :-)

Делал я, конечно, не для этого.Свернуть )

Метки:

Оставить комментарий
Понятно, что альтернативой реальности нескольких централизованных гигантских сетевых сервисов является множество маленьких независимых (но связанных между собой едиными стандартами) сетевых сервисов. Эта идиллия, однако, не реализуется. Оказывается, что пользоваться услугами централизованных сетевых сервисов гораздо дешевле, чем развивать собственную IT инфраструктуру. То есть реализация модели, когда относительно низко-квалифицированный IT персонал по-сути предоставляет лишь одну услугу -- выход в Интернет (а сервисы пользователям предоставляются извне), оказывается для организаций проще и дешевле чем содержать свой собственный квалифицированный IT персонал, который имел бы возможность поддерживать свои собственные сетевые сервисы.

Лишь в некоторых организациях руководство осознаёт, что, используя удалённые сетевые сервисы, оно по-сути открывает всю свою внутреннюю "кухню" для анализа непонятно кем и непонятно зачем. Тогда рождается компромиссный вариант, при котором один (или два) высоко-квалифицированных IT специалиста разворачивают критические для работы организации сервисы локально. К сожалению, поскольку ресурсов у этих специалистов мало, такие сетевые сервисы неизбежно проигрывают по качеству и надёжности глобальным. Кроме того, поскольку эти "продвинутые" организации между собой никак не связаны -- происходит многократное (в каждой из них) дублирование сетевых сервисов. Снова и снова настраиваются и разворачиваются одни и те-же приложения.

Но есть и альтернативаСвернуть )

Метки:

7 комментариев or Оставить комментарий
Нас тут оказывается Украина от электричества отключила с сегодняшнего дня. Только из Интернета об этом узнал. :-)
2 комментария or Оставить комментарий
В последнее время снова на слуху всевозможные законодательные инициативы по поводу доступа к сетевым ресурсам. Может показаться, что власти (разных стран) пытаются контролировать сетевые привычки своих граждан. Это не совсем так. Власти, конечно, контролировать любят. Но в данном случае борьба за права идёт не между гражданами и властями, а между властями (представителями граждан в конце концов) и корпорациями (которые сетевые привычки граждан уже давно по факту полностью контролируют).

Так уже получилось, что под флагом Web 2.0 шёл процесс консолидации информационных ресурсов. В этом процессе стали оттесняться на второй план открытые сетевые стандарты. Да и зачем они нужны если E-mail -- это Gmail и не нужно держать своих собственных серверов -- дешевле просто подключиться; телефония -- это Skype и ни с кем не нужно взаимодействовать -- просто заведи себе учётку; хочешь общаться в реальном времени -- подключайся к самой безопасной сети "Telegram": почему безопасной ? потому что так говорит её создатель. Такого масштаба монополии способны отслеживать буквально "каждый чих" пользователей в Сети и наверняка это делают. Конечно, доступ к этой информации хотят получить и государства -- отсюда и борьба, которая сегодня на слуху.

И только фрики вроде Столлмана пользуются своими собственными открытыми системами на основе стареющих открытых сетевых стандартов. Интересно мы со Столлманом ;-) -- это вымирающий вид, или спора светлого будущего ? ;-) То что многие монополии пытаются мимикрировать под открытые системы (таки да, бросая народу кость в виде выложенной в интернет части кода) -- это дань нашим (со Столлманом ;-) прошлым достижениям или всё-же признание с их стороны того, что именно так и нужно строить светлое информационное будущее ?
2 комментария or Оставить комментарий
В мае был на конференции в Петергофе (замечательная конференция -- дружеская атмосфера, интересные люди и отличная культурная программа !), на прошлой неделе ездил в Москву и Черноголовку (выступал там на семинаре ИТФ), позавчера у меня был день рождения.

Всё прекрасно ! Но времени на ЖЖ всё так же очень мало. :-)
4 комментария or Оставить комментарий
Традиционно, наш донецкий парад:
20 комментариев or Оставить комментарий
Погода, наконец, стоит прекрасная !

Ходили сегодня на кладбище, на могилу тестя (он умер в 2001-м году). Расположена она примерно посередине между могилами Моторолы и Гиви, метрах в 20-ти.

Был сегодня водопроводчиком, починил систему полива (там тройник был бракованый).

Читал свежий номер Phys. Rev. B. Даже написал там авторам одним... нет, ну просто интересно -- люди действительно думают то, что пишут ? Оказалось, что да. В личной переписке продолжают талдычить то же...

Вообще, как известно, управлять наукой нельзя. Для этого нужно было бы слишком много понимать, что по определению невозможно (поскольку те, кто понимают -- наукой, собственно, и занимаются). Производит наука кадры и знания. В отсутствии регуляции (она невозможна), как аргументировал ещё К. Маркс, возникают периодические колебания -- кризисы перепроизводства. По количеству кадров и научных публикаций можно определить фазу в этом процессе -- где находится то или иное научное сообщество. В бСССР пройдено дно, там мало кто вообще наукой занимается (зато есть потенциал для роста); а вот на Западе -- такая толкучка, что людям банально приходится врать, чтобы выжить. А это "defeats the purpose" всего того, чем они претендуют что вроде бы как занимаются. Думаю, скоро бабахнет ! ;-)

update (1.05.2017) После ещё нескольких раундов мои упомянутые корреспонденты в личной переписке таки признали очевидное. Но собираются продолжать в том-же духе, поскольку, видимо, ничего другого не знают. [для себя на память: речь шла о скирмионах]
2 комментария or Оставить комментарий